OFM-Wiki ab ca. 20:00 Uhr kurzzeitig nicht verfügbar, dringend notwendige Reparaturmaßnahme.

Wechseln zu: Navigation, Suche

Contra
Inhaltsverzeichnis:
Von Passi übernommen und teilweise mit anderen Grafiken ersetzt, OK.
Infobox:
Ich würde die Länderflaggen der Schriftgröße anpassen.
Warum ist die Kapazität unter dem Stadion in rot gefärbt?
Der Rest ist von Passi übernommen.
Geschichte:
Für die einzelnen Saisons zu wenig Text. Dazu kommt, dass die Saison, durch eine für mich optisch komisch aussehende "Box" "angezeigt" werden. Sieht komisch aus und passt nicht zum Rest. Die Wappen würde ich der Schriftgröße anpassen.
Aktuell:
Würde ich zentieren.
Transfers:
Die zwei Sätze am Anfang sind überflüssig, raus damit!
Dann fehlt bei den Transfers die Saisonangabe.
Bei der ausgegliederten Seite, finde ich nochmal die selben Transfers *grübel*...
Ruhmeshalle:
OK
Team:
Design von Passi übernommen, OK
Schöne Idee mit dem Talent
Die Fotos der Spieler sind bei mir etwas verpixelt, sieht dadurch unschön aus
Ansonsten sind mir die Grafiken wieder zu groß
Wieso ist die Stärke in grün?
Stadion:
Ich find ich hab gute Arbeit geleistet *grins*
Trikots:
OK
Jungendspieler:
OK, fehlt noch ein bisschen der Pep.
Vielleicht könntest du ein besonderes Talent hervorheben und genauer beschreiben.
Warum hast du hier keine Talentangaben, wie bei deinem Team?
Fans:
OK, sind mir zu viele Fanclubs
Außerdem sind sie einfach so reingeklatscht, würde mir 2, höchstens 3 raussuchen und genauer, eventuell auch auf anderen Seiten beschreiben.
Fanfreundschaften:
OK, nichts besonderes, außer das du in vielen Clan's bist.
Mitarbeiter:
Gute Bilder
VIEL zu wenig Text!
Vereinsstatistiken: Fehlt!
Nationensammler:
Unvollständig, mit teilweise kaputten Tabellen.
Sonstiges:
1. Nicht alle Bilder sind kategorisiert (und wenn, dann von mir)
2. Keine Quellenangaben bei den Bildern
3. Die Überschriften sind mir zu groß!
Fazit:
Du hast gut angefangen und es ist ehrlichgesagt nicht so schlau, wo du mittem im Ausbau bist, deine Seite zur Wahl zu stellen. Ich gebe dir den Tipp, dir noch ein bisschen Zeit zu nehmen, und dir etwas besonderes für deine Seite zu überlegen. Denn jede LESENSWERTE Seite brauch etwas besonderes, dass kannst du bei den anderen Seiten sehen. Sie brauch etwas, was sie von den anderen Seiten klar abhebt.
Es ist gut, was du in den letzten Tagen aufgebaut hast, doch es ist eben noch nicht gut genug.
Ich hoffe du kannst mit meiner Kritik umgehen... ;O
--R!Go 23:17, 20. Jul. 2010 (CEST)

Contra
Ein Wort zu Beginn: Du bist voreilig hier hingekommen in der annahme deine Seite sei soweit. Alleinde die Aussge das noch ein Punkt fehlt ist ein Witz wenn man bedenkt das du hiermit in den Eliteteil der Wikiseiten gewählt werden willst. Standardbewertungen findest du im Wikingerforum, wenn du nicht jede Sekunde Fragen würdest sondern einfach mal einmal fertig machen würdest würdest du hier auch mehr Feedback kriegen als von den paar Leuten. Kurz um vorher schon deine Seite ist noch nicht soweit. Zudem bezweifle ich das du die Regeln gelesen hast, ich finde nämlich keinen Link zur Kandidatur auf deiner Seite, Keine Angst, ich hab das für dich erledigt! *g*
Nun zur Bewertung: (ich geh die seite von oben nach unten durch so gut es geht)
Inhaltsverzeichnis:
kurz, übersichtlich, grafisch top, aber das hat mittlerweile jeder, keine Neue Idee, also nur Standard! Das wird hier mittlerweile erwartet und zählt nicht als Außergewöhnlich!
Logo:

Ist ein Echter Hingucker, sehr gut gemacht, nur völlig deplaziert an er Stelle, da es durch die Infobox nicht mal mittig ist, da solltest du dir echt was optisch besseres einfallen lassen.

Infobox:
Farblich ein graus, das mit dem Grauen sieht schlimm aus, zumal dann unten die farbflecke kommen. Passt einfach nciht zusammen. Die Infos sind kurz und Prägnant, das ist gut, aber Wenn du schon dein Stadion hinmachst, warum ist es nicht zum stadionteil verlinkt auf deiner Seite?
Warum sind die Bilder nicht betitelt? Und warum lädst du eine 986 KB Datei hoch, wenn nur 50 erlaubt sind? Ich meine es reißt die bei 200 noch keiner den koft ab, aber du brauchst die Grafik doch so groß gar nicht!
Zudem ist keines Der Bilder mit Quellen versehen! Kein Link zum benutzer, weil keine Benutzerseite!

Geschichte:
Du Fängst mit der Geschichte an? Nichts zu den Zielen, Konzepte oder ein einleitender Text? Mal schaun...
Alleine im Saison 69 teil hast du 5-6 Rechtschreib und/oder Grammtikfehler, genauso wie Zechensetzenfehler und Vertipper! Und das zieht sich durch den ganzen Text!
Texte ansonsten Informativ, aber vielleicht könntest du noch mehr rausholen, so lange spielst du noch nicht als das du dazu nicht noch mehr wissen könntest! Nru nen Vorschlag
Die Blauen Hintergründe sind schrecktlich! Einfach blaue Schrift oder einen blauen Button mit weißer Schrift, aber das geht gar nicht... Du hast 8 Saisons beschrieben? Wie ghts weiter? Ausgliedern? Vielleicht ein bissle Grafik zur Auflockerung und Untermalung? kein Geschichtlicher verlauf extra? Mit mher Infos?

Aktuell:
jop, hat jeder ist ok und akzeptiert, ein bissle was eigenes Wäre noch schön.

Transfers:
ok, aber warum zweimal das gleiche? Also auf der Hauptseite und auf der Ausgelagerten Seite? Warum die Dicke Schirft auf einmal? Und dein Ausdruck!! *g* Aber ok, das hat scharm weils sich durch die Seite zieht.

Ruhmeshalle:
ok, aber kurz und wenig Infos, der Eine Spieler ok, aber warum dieses Bild? Keine Quelle, viel Größer als Benötigt, schon wieder!

Kader:
ok, warum so breit und zwar grade an der Stelle des alten Vereins? Warum keine Info zum Marktwert oder kaufspreis? Warum nur die Saison und nicht der Spieltag? Warum verlinkst du Sachen die nicht da sind? Warum um gottes Willen ist die Tabelle so andersfarbig und nicht so wie der Rest der Seite? Warum haben die Bilder einen weißen hintergrund, wenn die tabelle diesen nicht hat? Und wieder keine Quellen!

Stadon:
ok, ein Text dazu vielleicht noch und mehr Statistik wenns geht, einfach mehr Infos!

Trikot:
ok, aber über die Sponsoren wurde ja schon im Forum diskutiert!

Jugend:
ok, mehr Infos, wo sind sie jtetzt sind sie noch im verein, wie stakt sind sie dann, oder für wieviel wurden sie verkauft? spieler verlinken in den ofm(vorschlag, kann man auch beim kader machen wenn man keine eigenen spielerseiten bauen will)

Fans:
Wie gesagt der Mischungsweg von Virtuellem und Realen ist unklar für jeden der das Thema nicht kennt. Ein einleitender Text das das Team eine Homage an den echten Verein ist, würde das ins rechte Licht rücken!

Fanfreundschaften:
ok, aber irgendwie komisch, vielleicht soltest du die Überschirft in Clans&Fanfreundschaften oder so umbenennen, denn die Clans haben ja so direkt nichts mit den Freundschaften zu tun, das ist ja eher ne wegbeschreibung von dir wie dud da hingekommen bist oder?

Mitarbeiterstab:
So langsam verwiirt mich die Struktur deiner Seite, da musst du nochmal nen bissle dran arbeiten etwas besser sortieren. Mitarbeiter ok, wenn auch sehr kurz, dafür neue Bilder? Warum? Warum ncith einhetilich alles im Pinguine-Style oder so? Und wieder keine Quellen. Und das Schlimmste, ein kompletter Bruch mit dem Farbkonzept, selbst der Kopf ist jetzt anders? wasn los? Das muss einheitlich werden so geht das gar nicht!

Vereinsstatistiken:
Ohne Worte!!!!!

Nationensammler:
kurz, sehr kurz! keine Quellen! Banner nicht kategorisiert! Übersicht ist nicht fertig oder zumindest sieht es nicht so aus, gestaltung nicht gut, der sinn dieses von links nach rechts gegehes erschließt sich mir nicht


Fazit:
Nimm mir den Tonfall nicht übel du wolltest eine Bewertung als lesenswerter Artikel und nun hast du sie. Kurz zuvor: Respekt! Für die kurze Zeit schön weit, aber viele Baustellen.
Die Struktur der Seite könnte besser sein, mehr Inhalt muss her, mehr Statistik, mehr Informationen, AN DIE REGELN IM WIKI HALTEN MUSS MAN SICH ALS LESENSWERTER AUCH (soweit es geht) guter Wille ist hier das non-plus ultra!, gimmicks fehlen, keine wirklich neuen Ideen zu sehen, farbliches gesamtkonzept nicht erkennbar, merh grafiken und text in Kombi. Alles in Allem noch viel zu tun, das Niveau ist Anfänger. Hart aber nun kannst du dich hinsetzten und mit den ganzen Bewertungen deinen Weg zur lesenswerten machen, mer als die hinweise wirst du nicht brauchen, du weißt jetzt worum es geht!
--Turtle2601 23:46, 20. Jul. 2010 (CEST)



Contra
Ich glaube, es ist schon alles gesagt. Ein Verbesserungsvorschlag will ich nicht machen, weil du das bestimmt schon genug bekommst. Das Problem ist, dass du die Anfrgae zu früh vorgenommen hast. Ich glaube, wenn das stimmt, dass sie ganz alleinde erstellt wurde, dann könnte sie bald durchaus sehenswert sein, aber lesenswert auf keinen Fall. Nicht alle Tabellen sind mit den gleichen Farben hinterlegt, das finde ich seltsam. Wennnoch mehr Text und wenige Weißflächen hinzukommen würde, wäre es eine gute Seite. Irgendwie sind die Personalbilder unterschiedlich groß.
Jetzt noch was gutes: deine Grafiken sind echt top, daran kannst du arbeiten, dann haben wir echt was Außergewöhnliches!
--Henni12 13:54, 25. Jul. 2010 (CEST)